宇治市議会 2021-03-30 03月30日－07号
ＰＣＲ検査への補助について ②次年度の小学校における３６人以上学級となる学校数及び学年数について ③今年度少人数学級を取り入れていた学年については次年度も継続するのかについて ④現２年生が３年生になったときの学級編制について ⑤次年度の３年生で３６人以上学級がある学校数について ◯市政運営について ①３集会所を廃止すると意思決定した文書がないことに対する市長の認識について ②宇治市斎場
ＰＣＲ検査への補助について ②次年度の小学校における３６人以上学級となる学校数及び学年数について ③今年度少人数学級を取り入れていた学年については次年度も継続するのかについて ④現２年生が３年生になったときの学級編制について ⑤次年度の３年生で３６人以上学級がある学校数について ◯市政運営について ①３集会所を廃止すると意思決定した文書がないことに対する市長の認識について ②宇治市斎場
検討されている案と３０年前の計画との違いについて ②まちづくりにおける若年層からの意見聴取について ③国と府の協力が必要と考えるが、どこまで地域の要望に応えられるのかについて ④近鉄小倉駅周辺の現状を市長や職員に見ていただき、検討委員会等を進めてほしいことについて ［自民党宇治市会議員団］ ◯ＡＥＤ及び救命講習について ①ＡＥＤが公共施設で更新されたが、その契約内容について ②宇治市
３．審査概要（１）総括質疑における質疑及び意見・要望の項目 ［うじ未来］ ◯宇治市の産業振興について ①ベンチャー企業育成支援事業の実績と市内経済活性化について ②宇治市産業戦略の３つの方向性について ③定住人口の確保に向けた目標設定について ④検証・評価を適時に実施してもらいたいことについて ◯私有林の管理について ①市内の私有林の所有者の把握状況について ②豊かな森を
財政見通しの見直しについて ③市民に宇治の明るい未来を感じさせる施策を講じることについて ④市民理解を得るための努力について ⑤市民ニーズの把握に努めて予算編成につなげてもらいたいことについて ◯ＰＲ動画について ①効果の分析について ②ＰＲ動画を生かした今後の広報について ◯トビケラ対策について ①トビケラ対策検討関係者会議の報告書が出て以降、市が行った対策について ②宇治川
３．審査概要（１）総括質疑における質疑及び意見・要望の項目 ［民進党宇治市会議員団］ ◯定住人口対策について ①子育て支援の取り組みにおいて市としてどのように臨んでいくのかについて ②宇治市子育て世代包括支援センターの展開について ③子育て支援体制の今後の展開について ◯スクール・サイエンス・サポート事業以外にも魅力的な教育の取り組みを進めていくのかについて ◯産業戦略について
②宇治市の道路法３１条の説明の疑惑 宇治市は既定方針の下で関係各町内会に対し行った説明会で「道路法３１条１項で平面交差の踏切の新設が認められない」「立体交差には、工事費が多額になるので非現実的」、「従って当該踏切は、閉鎖する以外に途は無い」と一貫して説明してきた。しかし、この説明は、道路法を曲解したものと判断される。
◯若者定住対策がまだまだ弱い中で、全体的なパッケージでイメージづくり・戦略・地方創生の魅力を発信していくべきについて ◯教育と福祉の一体化に向けたさまざまな取り組みをしていくべきについて ◯小学校区に防災ネットワークの取り組みを進めていくべきについて ◯（仮称）宇治川太閤堤跡歴史公園整備事業について ①この間の議論を踏まえて市長はどのように受けとめ、どのように考えているかについて ②宇治市
事業所の利用者がふえていく中で職員の人材が足りておらず、さらなる人材確保と離職の問題にしっかり対応すべきについて ◯水害対策における住宅地の側溝の維持管理は原則地域で対応するとのことだが、高齢化など地域の問題もあり柔軟な対応をすべきについて ◯地域防災力向上事業補助金に係る現状と課題を踏まえた今後の方向性について ◯宇治市魅力発信行動指針について ①今年度の具体的な取り組みについて ②宇治市
ではないかについて ②還付時の利子の取り扱いについて ［宇治市議会宇治維新の会］ ◯太閤堤跡地の活用について ①中途半端な交流プラザは避けて、全国発信できるようなものにしたらどうかについて ②利休と茶の湯の形成といったものも取り入れてはどうかについて ◯観光振興について ①観光客数について、太陽が丘やある宗教団体の練成所の利用者は省いて、きちんとした数字で勝負をしたらいかがかについて ②宇治
②宇治市が宇治市景観計画を配慮した計画を求めたが無視されていること。③その間違った計画が、市民に非公開の秘密会議である「塔の島地区景観構造検討会」で学識経験者と言われる人々と行政が集まって検討・計画されたこと。そして今なお宇治市民への説明会が行われていないところに今日の民主的社会では許されない重大な問題があること。
すべきについて ◯職員の手当について ①マイカー通勤手当の非課税限度額の上乗せ特例廃止に伴い、国基準より高い通勤手当を見直すべきではないかについて ②住宅手当等、国の基準と異なる手当の見直しについて ③年末年始加給金を早急に見直すべきについて ④年末年始手当の支払い期間を見直すべきについて ◯宇治鳳凰大学並びに生涯学習について ①宇治鳳凰大学卒業生のその後の活躍状況について ②宇治鳳凰大学
ではないかについて ◯関西電力余水路上の構造物について ①風致地区である以上、その影響を慎重に考え、手を打つべきであったことは反省すべきについて ②景観修復のため、事業者任せにせず、現地に出向き近隣住民の声も聞き、しかるべき対策を講じるべきについて ◯防災の専門家を防災監として配置することの必要性について ◯水道施設の耐震化について ①これまでの計画を早急に見直すことについて ②宇治浄水場
⑥災害時要援護者避難支援事業の取り組みについて ア．要援護者の更新登録・新規登録者の把握について ⑦要援護者の把握のためにも自治会への加入率の向上に取り組むべきについて ◯今後の観光振興について ①源氏物語千年紀後の後継事業について ②今後の観光振興施策に対する覚悟と決意について ③新たな宇治ブランドの構築について ◯公園の管理について ①公園の再整備について ②宇治市児童遊園
について ②広場で行う子育てコーディネーター的な役割の今後の支援、進捗状況について ◯放課後の子供の居場所について ①子供の居場所づくりの現状問題について ②部局を越えての連携・協力を行った支援について ◯ベンチャー企業育成支援費について ①契約の正当性について ②役割分担について ③委託契約額に見合う効果について ◯産業振興センターの運営について ①センターの役割と位置づけについて ②宇治市直営
環境関連企業への助成策について ②南部の広域産業振興拠点を目指すことについて ③環境関連産業の育成について ◯幼稚園への空調設備設置について ◯環境に配慮した総合評価について ◯民間保育園への耐震改修補助について ◯大久保駅前広場の東側改善について ◯淀川水系河川整備計画について ①大戸川ダム不要論の根拠について ア．府知事の意見について イ．市長の意見について ②宇治川
②宇治市が提示した「（仮称）宇治市まちづくり条例素案 平成１９年５月」（以下、「条例素案」という）と、「同規則素案 平成１９年５月」（以下、「規則素案」という）から出発して、１０回に及ぶ「宇治市まちづくり条例検討委員会」の審議経過と意見「宇治市まちづくり条例検討委員会［検討結果報告］平成１９年９月７日」（以下、「検討委員会意見」という）が尊重されているのかどうか、また募集した市民の意見が反映されているのかどうか
公務員の給与を下げればいいという風潮の問題について ◯根拠も示されない地域手当の基準に対する市の見解について ◯地域の実情を勘案し、労使で話し合い改正していくことについて ◯人勧に基づく、またそれ以外の給料・手当等改正の理由について ◯官民比較の差０.３５％を手当も含んだ全体として改正したのかについて ◯地域手当について ①勧告、官署指定や総務省の指針等、地域手当の設定根拠について ②宇治市域
② 宇治市の事業として新養護学校を利用したタイムケアなどの日昼支援事業の充実を計画してください。 ③ 地域の学校で実施されている学童保育に養護学校児童・生徒が参加できるようにしてください。 ④ 健常者にとって当たり前の「通学する」と言う行為は障害を持つ子供たちには大変な行為です。また自分で動けないこどもにとって散歩は心身の両面において大切なものです。
について◯点字や音声テープなども活用し、障害者福祉サービスに関する新たな支援費制度の周知を図ることについて〔自民党市民クラブ〕◯パイロット校における学校図書館新生プロジェクト事業の成果と今後の全校への拡大について◯学級崩壊を防止する学級運営支援員制度の成果とその継続・充実について◯教育の充実を図るための教育予算の確保について◯茶業振興対策について①集団茶園整備構想の検討経過と今後の見通しについて②「宇治茶